YO VOTO, TU VOTAZ...TODOS VOTAMOS

VOTARÈ POR MI!!!!! HAZ LO MISMO Y CHINGUEMOS A NUESTROS PARTIDOS!

VOTA!!!!!

PERO NO VOTES POR NADIE, EL VOTO NULO ES UN VOTO VALIDO!!!; HAY QUE DARLES UNA LECCION A ESOS DESGRACIADOS PARTIDOS QUE SOLO VIVEN DEL CONTRIBUYENTE, ES OBVIO QUE EL PRI , EL PAN Y EL PERDERÈ SIEMPRE VAN A EXISTIR, PERO HAY OTROS QUE SOLO QUIEREN OBTENER EL MINIMO PARA NO PERDER SU STATUS DE PARTIDO Y SEGUIR CHUPANDO BILLETE!!!!

MI OPINION SOBRE LA PELICULA DE GUOLVERIN

HE SIDO FAN DE WOLVERINE POR MUCHOS AÑOS, SIEMPRE FUE MI X MEN FAVORITO (DESDE AQUELLA MITICA CARICATURA CON LA CANCIONCITA DEL PRINCIPIO, EN DONDE LO LLAMABAN GUEPARDO), AHORA QUE ESTOY EN POSIBILIDADES, COMPRO MES A MES SU COMIC (MUY CHINGON, AUNQUE CON CIERTO TROPIEZO ARGUMENTAL UNOS NUMEROS ATRAS).

CUANDO SUPE QUE SE HARIA UNA PELICULA CONTANDO EL ORIGEN DE WOLVERINE, SALTE DE ALEGRIA NO SOLO POR LA PELICULA EN SI, SINO POR QUE VISLUMBRE UN GRAN FUTURO PARA LAS ADAPTACIONES CINEMATROGRAFICAS DE COMICS, CREANDO UN NUEVO UNIVERSO UNIFICADO ENTRE PERSONAJES (COMO EN LOS COMICS), Y LA PELI DE HULK (LA DEL AÑO PASADO) Y IRON MAN ME DIERON MAS ALAS, YA QUE FUERON BIEN CHINGONAS Y BIEN ADAPTADAS.DESAFORTUNADAMENTE, LO QUE HICIERON CON WOLVERINE NO SE ACERCO NI UN POQUITO A LOS QUE FUERON ESAS GRANDES PELICULAS, LA HISTORIA DE WOLVERINE NO ALCANZA PARA UNA SOLA, NI SIQUIERA DE 3 HORAS, YA QUE SUS RELACIONES, EQUIPOS Y VILLANOS ABARCAN CASI TODO EL UNIVERSO MARVEL, POR LO QUE UNA TRILOGIA QUIZA SI SERIA POSIBLE, PERO TODO ESTO SE VA A LA BASURA CUANDO, EN AFAN DE PONER A CIENTOS DE PERSONAJES IMPORTANTES, CAMBIAN EL ARGUMENTO DE UNA MANERA NEFASTA, A VECES PARA JUSTIFICAR CIERTAS ACCIONES DE ALGUNOS PERSONAJES.REPITO: LA PELICULA SI ES BUENA EN GENERAL. PERO NO PARA UN FAN , Y CUANDO ESTE PROYECTO COMENZÒ, EL MISMISIMO HUGO JACKMAN VOCIFERÒ A LOS CUATRO VIENTOS QUE ESTA SERIA UNA PELICULA DE FANS PARA FANS... COSA QUE NO SUCEDIÒ...

SOLO TENGO QUE DECIR: GRACIAS POR JODER A DEADPOOL, POR IDIOTIZAR A KAYLA, POR HACER DE EMMA FROST UN ESTUPIDO PÈROSONAJE SEGUNDON Y POR PONER A CYCLOPS MAS LERDO QUE LO QUE FUE EN LA 3RA PELICULA, GRACIAS POR ELIMINAR LA SAGA DE JAPON, POR HACER QUE AGENT ZERO MURIERA EN UN ESTUPIDO HELICOPTERO Y QUE GAMBITO AHORA SEA METROSEXUAL....IDIOTAS----

LOS ANGELES Y LOS DEL MOÑO

ANGELES Y DEMONIOS ES SIMPLEMENTE, EL CODIGO DA VINCI SIN LA POLEMICA, NO DEMERITA LA PELIOCULA REALMENTE, SINO QUE LA ENRIQUECE.RON HOWARD PROMETIÒ UNA PELICULA TAN BUENA COMO LO QUE FUE EL CODIGO DA VINCI, Y ESO ES LO QUE LLEVÒ A LA PANTALLA, TRAMA INTERESANTE, PERSONAJES BUENOS AUNQUE NO PROFUNDOS, AMBIENTACION BELLISIMA, MUSICA BUENA, Y EFECTOS MUY BUENOS (BIEN APLICADOS, DIRIA YO)...

NO HE LEIDO EL LIBRO, PERO HAY QUE VER LA PELICULA COMO UN ENTE SEPARADO DE EL, SIENTO QUE DA VINCI CODE FUE UNA BUENA ADAPTACION, Y CREO QUE ESTA PELICULA TAMBIEN FUE BUENA.NO CREO HALLARLE ALGUN PROBLEMA , PUES AUNQUE LOS PERSONAJES NO T INVITAN A CONOCER MAS DE ELLOS, REALMENTE NO ES NECESARIO, YA QUE LA TRAMA NO ATERRIZA TOTALMENTE, CONTRARIO A EL CODIGO DA VINCI YA QUE LOS PERSONAJES ESTABAN DIRECTAMENTE INCLUIDOS EN ELLA.POR OTRO LADO, EL MANEJAR UNA SITUACION CONTENIDA (DENTRO DE EL VATICANO), CONTRARIO A LA GRAN TRAVESIA DEL CODIGO, LE DA UN AIRE DIFERENTE A LA TRAMA, MEJOR CONTROLADA POR LOS PERSONAJES.AUNQUE NO QUERIA COMPARARLAS, CREO QUE ERA INEVITABLE, PERO NO AFECTA MUCHO, CEBEN VERLA, ESO SI!