EL REGRESO DE LOUIE

 NO SE ACEPTAN DEVOLUCIONES

O CUANDO LA MEDIOCRIDAD SE CONFUNDE CON EXITO...OTRA VEZ.

Mis amigos, después de un año y cacho de no escribir ni madres, he decidido salir de mi retiro...bueno, en realidad, no, pero hoy está lloviendo y no creo que vaya a ver Thor: The Dark World, y, además, les debo varias reseñas...demasiadas, de hecho.
Esta reseña es sobre el "fenómeno" del que todo mundo habla en México hoy en día (y no, no estoy hablando ni de reformas, ni de manisfestaciones...esos no son fenómenos, son cosas típicas a estas alturas): No se Aceptan Devoluciones.

 TÍTULO: NO SE ACEPTAN DEVOLUCIONES
DIRECCIÓN: EUGENIO DERBEZ
PROTAGONISTAS: EUGENIO DERBEZ, LORETO PERALTA, JESSICA LINDSEY, HUGO STIGLITZ
DURACIÓN: 115 MINUTOS
PRESUPUESTO: 5 MILLONES DE DÓLARES

¿DE QUE SE TRATA?
La película nos narra la historia de Valentín, un hombre que huye de los compromisos y de las responsabilidades que vive en Acapulco seduciendo mujeres hermosas para subsistir cuya vida cambia cuando Julie, una conquista de antaño regresa para entregarle a su hija, una pequeña bebé llamada Julie.
Aunque al principio Valentín no quiere hacerse cargo de la niña y quiere regresarla a su madre (viajando incluso a Los Angeles para encontrarla) pronto acaba tomandole cariño.


¿ESTÁ BUENA?

La pregunta es fácil de responder pero la respuesta no va a satisfacerlos  y para entenderla hay que poner en contexto mi situación con el humor de Derbez:
Como muchos niños clasemedieros, crecí en una familia a la que no le faltaba comida, ropa y vivienda digna, pero  que no podía costearse en su tiempo una antena parabólica para librarme del monopolio de 5 canales de tele abierta, así que me eché todos los programas de Eugenio Derbez entre el 92 y el 99...de ahí me tío rentó Directv y descubrí el mundo maravilloso de la tele por cable con sus increíbles canales y el porno Pay per View ( A decir verdad, solo compré una película  de 30 pesos, pero no entraré en detalles).
 Como muchos pensaba que el humor de Derbez era estúpido pero divertido y muy ocurrente...hasta que vi que el no era quien escribía guiones y reciclaba hasta el cansancio Gags y chistes.  De ahí, mi gusto por Derbez bajó en una espiral de cinismo y acidéz estomacal.

Derbez viene de una televisora monopolizadora de contenidos que sobre expone a sus "talentos"  y, por tanto, es imposible no reconocerlos. Dada la cantidad de programas  que ha hecho (malos o buenos, lo han mantenido vigente en la mente del populacho), Eugenio Derbez es una cara imposible de olvidar (para bien o para mal). por tanto, es obvio que el hecho de que dé el salto de la televisión al cine, es algo que no pasará desapercibido para el público mexicano.
Entendido esto, su éxito no es de extrañar, aun cuando la estructura de la película  es una sucesión de sketches poco graciosos, con personajes débiles y estereotipados, y tramas recicladas de peliculas de la factoria Happy Madison (cuyos fundadores son Adam Sandler y Rob Schneider, "amigos" y "mentores" de Derbez).

Cuando se habla de cine mexicano, siempre estoy de acuerdo en apoyar cualquier película para que la industria local lance nuevos talentos y se cree una verdadera máquina de hacer películas al nivel de Hollywood o Bollywood (que produce más peliculas que Estados Unidos al año). Pero eso no sirve como excusa para que salgan al año 3 o cuatro películas de las cuales solamente una sea buena.
El hecho de que  "NSAD" (por que repetir el título me aburre) tenga tanto éxito responde no a que sea una buena película, sino  a la falta de un público exigente. No digo que no los haya, y habrá quien les diga mamones o elitistas de mierda, pero la calidad no se obtiene de a gratis.
Si, tiene dos o tres personajes agradables y un par de gags en verdad graciosos, pero eso no es suficiente para decir que la película es buena.Aún con el "increíble" giro de tuerca al final, no logra convertirse en algo memorable que justifique los millones de peso que reflejan su éxito, por lo menos como obra cinematográfica.

Las actuaciones, no son nada fuera de lo común, incluso, podrían considerarse ordinarias y de hueva,  y son una prueba de  que aún con años en pantalla, los veteranos sigan cometiendo errores que creen que se van a compensar con su carisma y el peso de su nombre.
Ni siquiera Loreto Peralta (Maggie) logra sobresalir y sus puntos fuertes son ser una niña carismática, manejar bien el inglés y lograr que por un momento logremos una empatía con ella, solo para  convertirlo en un chantaje emocional de proporciones épicas...y habrá quien lo considere un movimiento "osado" y "hábil", pero en realidad, no lo es.

El producto final se vuelve irregular, aburrido y con tan pocos momentos medianamente memorables que es difícil recomendarla aun cuando medio planeta Mexica ha visto la película y la ha convertido en la película mas taquillera de la historia en el país.
Lo demás es intrascendente: la música, los personajes secundarios y la ambientación son tan ordinarios que hasta parecen salidos de la peor telenovela de cualquier televisora. el hecho de que haya tardado mas de diez años en salir del horno, solo sirve para hacenos mas preguntas sobre el porqué esta película tiene tantos fallos y para que los críticos hagan mas corajes del que deben.

Si a mi me pagaran por esto, recomendaría la película, pero sería llevar la mentira a niveles absurdos, y aun cuando no la recomiende y éste fuera el blog de reseñas mas vistos de la red, se que al final mis palabras van a valer madres y todos la verán, ya sea en el cine o en la comodidad de su casa con un dvd de 15 pesos...asi que para el record, le doy un 3....